story-0
story-1
story-2
story-3
story-4
story-5
story-6
story-7
story-8
رياضة |

خبير: قرار العصبة صحيح والوداد يمكنه أن يستفيد من الخطأ الشكلي

ص ص

أثار قرار العصبة الوطنية لكرة القدم الإحترافية بخصوص مباراة اتحاد تواركة والشباب الرياضي السوالم، الكثير من النقاش بين متتبعي الشأن الرياضي بالمغرب، بخصوص تأثير هذا القرار على الترتيب النهائي للبطولة وفقدان فريق الوداد الرياضي للمرتبة الرابعة لصالح اتحاد تواركة وإنهاء آماله في المشاركة في إحدى المسابقات القارية الموسم المقبل بعدما أصبح يحتل المركز الخامس.

وفي هذا الصدد، أكد عبد الرحيم الوزاني، الخبير في القانون الرياضي، أن منطوق الحكم الذي أعلنت عنه العصبة الوطنية لكرة القدم الاحترافية في وقت سابق صحيح، إلا أن الأزمة الحالية من الناحية القانونية تكمن في آجل تطبيق القانون، والذي كان متأخرا.

وأوضح الخبير في تصريح لصحيفة “صوت المغرب” أن الإشكال القانوني الذي يطرحه هذا القرار، راجع إلى عدم تطبيق الحكم داخل الآجال المحددة، مشددا على أن لجنة المصادقة على النتائج كان لديها أجل محدد يتمثل في 10 أيام منذ صدور الحكم الذي كان في 30 ماي المنصرم إلا أنه تأخر إلى غاية 14 يونيو الجاري، وفي هذه الحالة يصير الحكم في خانة العدم.

وشدد الوزاني على أن الوداد يجب أن يستفيد من هذا الخطأ الشكلي من أجل إلغاء الحكم الصادر ضده، مضيفا بالمقابل، أنه في حالة لجوء الشباب السوالم إلى محكمة التحكيم الرياضية “الطاس” فإن القرار الذي صدر سيتجمد، ولن يتم البت في صاحب المركز الرابع، إلا بعد صدور حكم محكمة التحكيم الرياضية.

وكان فريق الوداد الرياضي لكرة القدم، قد تقدم يوم أمس الأربعاء 19 يونيو 2024، بطلب طعن في قرار العصبة الإحترافية، لدى لجنة الاستئناف بالجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، بعد تحيين الأخيرة، للائحة الترتيب النهائي للدوري، و ارتقاء اتحاد تواركة للمركز الرابع، على حساب فريق الوداد الذي تراجع للمركز الخامس.

وطالب المكتب المديري لنادي الوداد، بتطبيق مقتضيات المادة 107 من القانون الرياضي، من أجل إعادة النظر في التعديل الجديد للترتيب، حيث بات اتحاد تواركة يحتل المركز الرابع، بفضل الأهداف المسجلة، مقارنة مع الوداد، بعد التساوي في عدد النقاط، و النسبة العامة، والانتصارات.

ويأتي هذا اللغط بعد “أزمة النقاط” التي أثيرت بسبب مباراة اتحاد تواركة والشباب الرياضي السالمي، هذا الأخير الذي خصمت منه 3 نقاط بسبب إعتماده على مدرب لا يحمل رخصة التدريب “أ”.